ウィルソン/wilson
ブレード 104 2015
-
377位 全体1230本
-
88位 メーカー212本
-
199pt 総合ポイント
-
40pt 声pts
-
22pt アクセスpts
-
137pt 投票pts
-
0pt FB pts
Loading...
2017年5月1日
以前使用していた先代BLADE TEAMからブランクあってこの機種で復活しました。
フィーリングはほぼ変わりなく、センターで受けた時の打球感は最高ですが無駄に飛んだりしません。
パラレルドリルの効果はイマイチよく判りませんが、確かにオフセンターに当ててしまった時や、
フラれてリバースショットになった時も、思い通りの軌道で飛んでくれるように思います。
バランスも大変よく、そう言った状況下でも、フレームして場外・・・なんて事もますないです。
そもそもメインで使ってきたTOUR系のラケットは、その後STEAMとなりBURNと進化しましたが、
100SQインチと大きめを使ってきた私はその都度フレーム形状も全く別物になるなど、あまりにも迷走する
Wilsonに正直ヘキヘキしていました。BURNのSラケにも挑戦しましたが、実にしっくりきませんでした。
思い出したようにBLADEに戻ってみたのですが、やっぱりいいですね（笑）
かと言って98SQはもうしんどい歳なので、以前同様104にしたのですが、本当にSラケよりスピンも掛かる
し、ちゃんとコントロールできます。ただ見た目がかなりサイド方向にワイドですので、デカラケみたいで
ちょっと恥ずかいと思う事もありましたが、いいショットがバンバン出せるので、そちらの方が大事ですね!!
2015年8月1日
面が大きく、長さが0.5インチ長く、救いはストリングパターンが18×19で心配でした。ウイリアムス姉妹が使用しているので、たぶん大丈夫かと思い購入。パワーホールが有り、嫌な予感。が、打ってみると、とても良いです。フラットドライブでも全く問題なく、スピンはすごくかかる。sラケット以上で、コントロールが楽。本当はヘッドのプレステージをと思っていたのが、ちょっと自信がなくこちらに浮気したのですが、大正解。どうして国内販売をしないのでしょうか？パワーは十分だし、サーブも楽。10年前のロングラケットの使いづらさや、パワーホールの打球感の悪さが嘘に思えます。技術の進化はすごいです。バボラのピュアストライクから変更しして、大正解でした。このラケットはお勧めです。